einige Argumente gegen das G8 ...

>eine konkrete Argumentationshilfe findet ihr hier! >die offizielle Position der LSV ist hier abrufbar

Kaum zu bewältigende Zusatzbelastung der Schülerinnen und Schüler ab dem Schuljahr 2004/2005! Nach den Plänen der bayerischen Staatsregierung soll die gymnasiale Schulzeit von bisher neun auf dann acht Jahre verkürzt werden, ohne den Lehrplan merklich zu verändern. Die schwammige Formulierung des Kultusministeriums "Der Lehrplan werde inhaltlicher Details gekürzt" lässt uns nicht auf eine durchdachte Veränderung schließen. Der Stoff von neun in dann acht Schuljahren, das würde konsequenterweise bedeuten: Durchgängiger Nachmittagsunterricht, bis zu 38 Unterrichtsstunden pro Woche und damit einem kaum standzuhaltenden Leistungsdruck!

Gift für persönliches Engagement der Schülerinnen und Schüler. Neben durchgängigem Nachmittagsunterricht würden außerunterrichtliche Aktivitäten an der Schule, wie Arbeitskreise, Wahlkurse, Chor oder Orchester wie auch außerschulische Tätigkeiten in Vereinen und Jugendverbänden kaum noch Platz haben. Auch Schülerinnen und Schüler, die sportlich in Vereinen aktiv sind, wären gezwungen, ihre Aktivitäten rigoros einzuschränken, da nachmittags um fünf noch Hausaufgaben zu machen wären. Die Lehrerinnen und Lehrer haben das Ende der Klassenfahrten angekündigt.

Vertrauensbruch mit der Schulfamilie. Die Entscheidung zum G8 wurde über die Köpfe aller – die Köpfe der Lehrerinnen und Lehrer, der Schülerinnen und Schüler, die Köpfe der Eltern und nicht zuletzt über viele Köpfe im Kultusministerium gemacht. Dies ist keine Demokratie! Die Entscheidung wurde ohne weitreichende Planungen oder längere Schulversuche getroffen.

Ungerechtfertigte Einführung. G8 ist nach Ansicht der Landesschülervertretung eine reine Sparmaßnahme, die das von Dr. Stoiber willkürliche Ziel, 2006 einen Haushalt ohne Neuverschuldung präsentieren zu können, unterstützen soll. Sparen an der Bildung - eine nicht vertretbare Handlung, die das Bestehen eines jeden Staates gefährden würde. 2006 ohne neue Schulden: Dafür aber dumme Menschen?